有人说中国现在是全民收藏热，收藏成了仅次于炒股的又一大“群众运动”。但其中也有一些弊端，比如赝品盛行，文物鉴定可信度不高等。因此，不时有人呼吁文物行政管理部门加强管理。然而，记者在采访中却发现，“圈内”和“圈外”有着不同的声音。

　　全国7000万人参与收藏

　　北京潘家园旧货市场每天人山人海。近5万平方米的市场里，满满当当全是各种艺术品。

　　“潘家园的人气高，原因就是一个，人们都想到这儿能淘到宝，拣‘漏’。”民间瓷器收藏鉴赏家白明说。

　　收藏界人士估计，全国参与收藏的人数有三四千万，有人甚至认为多达7000万。

　　“收藏应该是一种个人爱好。”国家文物局原顾问、中国文物管理法起草执笔人谢辰生说，“但眼下的收藏热，有许多不正常因素掺杂在里面。”

　　业内人士说，喜爱艺术、陶冶情操者应是大多数，但冲着古玩的巨大利益、想一夜暴富者也占相当大的比例。不过，近年收藏情况正在发生变化，那就是趋于理性。

　　收藏其实是“小众”的事

　　“大多数人收藏是跟风。”白明说，“其实收藏不应该是大众的事，而是‘小众’的事。”

　　白明说，收藏艺术品、字画、古玩，需要有深厚的历史、艺术和专门知识支撑，否则就会上当。但收藏界却不兴打假。一般的规矩是“打落门牙往肚子里咽”。

　　因此，尽管有不少媒体在呼吁规范文物市场，但收藏界本身打假的呼声并不高，有人甚至就是要体验其中的酸甜苦辣，把这些当作一种人生乐趣。

　　监督鉴定应建立相应制度

　　收藏界不打假，其中一个原因是文物古玩鉴定不易。

　　不管是国家，还是各省市的文物鉴定委员会，都不承担社会文物鉴定工作。社会上其他文物鉴定机构多数是民间自发形成的。

　　文物古玩鉴定肯定是有标准的，但这种标准不具有刚性，不易量化，用政策法规强行规范也不现实。

　　然而，业内人士也承认，专家与鉴定公司联手作假也是有的，只是不好认定而已。

　　文物行政管理部门是否应该介入文物鉴定的工作，专家们也各有看法。谢辰生老先生倾向建立鉴定人员资格制度，但他认为这一制度建立要从长计议，自然，实行起来也需要一个不短的时间。